Beim Pro und Contra zu Stimmanns neuer Altstadt in Berlin springen zwei Dinge ins Auge, egal ob man als Leser selbst Pro oder Contra zuneigt. Erstens schreibt Jürgen Tietz „Contra“ wütend und unduldsam, während Roland Stimpel „Pro“ gelassen und heiter schreibt. Und zweitens wird die Frage, ob es denn zulässig sei, anders als modern zu bauen, in Berlin 2009 mit Formeln diskutiert, die an die 80er-Jahre erinnern. Denken wir an Reaktionen auf Stirlings Staatsgalerie in Stuttgart, auf Bofills Bauten in Paris, auf Charles Moores Colleges in Kalifornien. Der Zeitversatz der Berliner Szene entspricht ziemlich genau dem Zeitraum vom 13.8.1961 bis zum 9.11.1989. Ganz offensichtlich hat die Mauer nicht nur Ostberlin eingemauert, sondern auch Westberlin. In der übrigen Welt ist die Frage längst entschieden. Man darf anders als die klassische Moderne bauen, wenn es denn gut ist.

Sebastian Sage, freier Architekt

Diese Meinung bezieht sich auf:Zukunft und Mittelalter erschienen in: DAB 08/09, Seite 24