Ein Meisterwerk auch ohne UNESCO-Titel: Die Kirche Notre-Dame-du-Haut in Ronchamp in Frankreich
Nun ist auch der zweite Versuch gescheitert, das Werk von Le Corbusier mit 19 Bauten auf vier Kontinenten auf die Liste des Unesco-Weltkulturerbes zu setzen. Palladios Villen und Vaubans Festungen finden sich dort, doch im Falle Le Corbusiers hatte das Auswahlkomitee schon nach einem ersten fehlgeschlagenen Anlauf vor zwei Jahren kritisiert, dass für die Gebäude kein zusammenhängendes denkmalpflegerisches Konzept vorliege und zudem die universale Bedeutung Le Corbusiers nicht eindeutig erwiesen sei.
Obwohl unbestritten unter Kollegen und von Ihnen auch im Untertitel Ihres Artikels als Beispiel seines genialen Schaffens abgebildete Gebäude der Kirche von Notre-Dame-du-Haut zu Recht als “Meisterwerk” bezeichnet Gebäude, gehört das Werk Le Corbusiers laut Unesco, sogar nach erneuter Prüfung doch nicht zum Weltkulturerbe.
Wie kann das sein? Ein Aufschrei unter Kollegen? Mit Nichten.
Scheinbar haben die, den zeitlichen Kontext total verleugnende, Skandal gierenden Vorwürfe mancher Architekturkritikern ihre Wirkung nicht verfehlt. Es scheint sogar auszureichen als Argumentation ihrer Thesen Zitatbruchstücke mancher großer Zeitgenössischer Architekturgrößen anzuführen, die jeder wissenschaftlicher Wertigkeit widersprechen. Eine zugegeben rhetorische Frage zum Schluss.
Es sind doch hoffentlich nicht die gleichen, die im doch so politisch korrekten Dubai bauende Zitierten Kollegen bzw. die Dubai als Architekturmekka preisende gleichen Architekturkritiker?