Was heißt hier nachhaltig?

Editorial: Dr. Brigitte Schultz

Durch übermäßigen Gebrauch gehen Dinge kaputt – das gilt auch für Worte. Die „Nachhaltigkeit“ wurde schon so überstrapaziert, dass nicht mehr viel Inhalt übrig geblieben ist. Gerade deshalb heben wir sie auf den Titel und fragen: Was bedeutet sie uns Architekten noch? In den letzten Monaten erreichten uns dazu viele Zuschriften. Sie eint neben der Wut darüber, welch Schindluder mit dem Begriff getrieben wird, der Appell, sich dadurch nicht von der Sache ablenken zu lassen. „Wer, wenn nicht wir“, so fragt Architekt Andreas Rieger in der Zusammenstellung von Leser-Antworten, soll verantwortlich über die Gestaltung unserer Erde nachdenken?

In diesem Sinne haben wir aus den unzähligen als „nachhaltig“ gepriesenen Projekten, die uns jede Woche erreichen, zwei ausgesucht, für die uns dieses Prädikat tatsächlich gerechtfertigt erscheint. Sie verdeutlichen die ungeheure Spannweite des Themas. Auf der einen Seite wird an Hightech-Kon­struktionen und -Materialien geforscht, wie im außergewöhnlichen Testgebäude NEST, dessen Macher sich der Aufgabe verschrieben haben, gute Lösungen schneller auf die Baustelle zu bringen. Auf der anderen Seite wird versucht, mit Lowtech-Architektur lokale Ressourcen bestmöglich einzusetzen, wie in dem Bildungszentrum in Sri Lanka, das jüngst mithilfe deutscher Planer entstand. Was am Ende nachhaltiger sein wird? Wir freuen uns auf die weitere Diskussion mit Ihnen.

Mehr Informationen und Artikel zum Thema finden Sie in unserem Schwerpunkt nachhaltig.